​机构和游资的最大区别是什么？

机构和游资的最大区别是什么？

今天文章回答一个问题：

什么是机构票，看我在6月份发的光伏产业链图：

风电产业链图：

这些上中下游里细分行业，我特意标红的行业龙头，就是机构资金们关注的交易代码。

那么，游资呢，特别是A股最激进的打板接力资金，它们买什么代码？看下图

这批三连板个股，就是孕育市场每个阶段情绪龙头的开始

A股有5000家上市公司，让我来分类的话，我会划分为：

1、机构抱团的个股

2、游资抱团的个股

3、庄家吃独食的个股

4、机构、游资、庄家都不碰，但是偏偏被散户看上的个股

仅此四类，别无它选。

贵州茅台是哪个类型？

很明显是机构，而且是社保国家队外资金基金都买入的机构票。

这里插入一下——机构这两字包含如下范围：

1、北向资金的外资是机构

2、社保和养老金也是机构

3、公募基金还是机构

4、私募基金也是机构

资金体量越大，对资金安全的要求就越高，收益相对越“平庸”。

比如我们国家买了1万亿美元国债，收益常年也就2%；这个世界上最大的国家主权基金——挪威养老金，它1万亿美元的资金，近20年年化收益是6%左右。

国内社保养老金近几年收益——大致在13%，规模是2万亿人民币。

国内一线公募基金经理，比如医药的葛兰，消费的张坤，半导体的蔡嵩松又或者其它，年化收益大致在15%，规模是200-1000亿。

规模更小的私募基金，收益会达到30%甚至以上。

这类机构资金会满仓去打板吗，学游资做接力打板？

必然不会，一天亏掉20%，一年就白干，本来就是赚手续费的，赚200%和赚20%的手续费没有任何区别，何必赌一把砸自己招牌呢？

对比之下再来看游资的资金，比如赵老哥八年一万倍，从10万做到10亿，不管这是真事还是故事。很明显，对于10万资金来说，一年赚10%的意义很小，所以就不得不追求一天赚10%，一年赚100%。

写到这，大抵是从资金体量来解释。10万翻倍容易，10亿翻倍就很难，这就是筹码心理。

我们再感受一下机构和游资如何选股，贵州茅台流通市值2.36万亿，今天成交量是40亿；

而彩虹集团流通市值是16.41亿，今天成交量是8.52亿，近期连续涨停。

为什么40亿丢到茅台里没动静，而不到10个亿却让彩虹集团本周4天都发生涨停？

很显然，这是两个代码的容量大小不一导致的。

贵州茅台的第一大公募基金招商白酒——它的持仓市值是108亿，其它类似基金还有2562家，一共持仓1800亿上下。

那么，他们为什么不去买彩虹集团呢？

很显然，彩虹集团一共才值33亿，这1800亿它根本就吃不下。

反过来看，游资一般也就花几千万买一只个股，就这几千万就要考虑让股价涨停。太大了，行不行？自然也不行，而且第二天没人接，还没法出货。

钱的多少，既决定机构和游资的选择对象不同，也同时对股价的波动影响力不一样。

回到技术层次的话——机构就不得不从周线开始判断强弱，而游资只需要看日线。

游资们思考今天涨停买入后，明天还得其它资金买入，其它游资买才能获利卖出，这个过程就叫接力，反应在K线上就是连续的涨停或者股价在五日线之上。

连板高度决定了游资愿意接力的情绪，这就体现在8连板，7连板的区别上；比如8月份还有一个8连板大港股份，9月份就只有7连板天顺股份，近两周无论新华联还是同兴环保都是5连板，到6资金就不愿意接力，反应到明天公元股份那儿就是接力的情绪压力。

那么机构这边呢，之前我已经多次重复——它看周线强弱，1000亿用了800亿，它如果选择加仓到900亿，那就必须考虑盈利卖出100亿的概率。

另外一个原因跟基民有关，股市上涨才会有基民去买基金，基金经理才有子弹去加仓，反过来说，市场下跌，基金下跌后基民集体赎回——一旦大规模赎回发生，基金就必须卖出持仓个股，卖出后市场继续跌，下跌后基民继续赎回，直到最后跌不动为止。

金融市场，问题的答案基本离不开钱，金融金融，就是资金流动。

钱多的求稳，钱少的激进；

赚钱的加仓然后继续涨，亏钱的卖出然后继续跌。

机构钱多，先考虑少亏；游资钱少，不得不考虑多赚。