爱尚秀 > 社会 > 正文

​当我们在“互害链”里互相投毒:谁不是“易粪相食”的帮凶?

2025-07-05 11:04 来源:爱尚秀 点击:

当我们在“互害链”里互相投毒:谁不是“易粪相食”的帮凶?

你或许没听过“易粪相食”,但一定见过这样的荒诞场景:

——卖蜜饯的商家说“本地人从不吃”,却把糖精超标的果脯销往全国;

——种菜的农民自己吃不打农药的“小灶菜”,而市场上光鲜的蔬菜浸泡着杀虫剂;

——村民用污水灌溉麦田,直言“都卖给你们了”,自己却一粒不沾。

这不仅是食品安全问题,更是一场全民参与的“互害游戏”。每个生产者都精于算计:“我做的毒食品自己不吃,总有人会吃”。可当所有人都在链条上“投毒”,最终谁都逃不过那张由谎言编织的餐桌——你避开了苏丹红鸭蛋,却可能栽进“瘦肉精”猪肉的陷阱;躲过了地沟油火锅,又遇上灭火器失效的火灾。

为什么我们陷入“比贱时代”?

当染色馒头工人喊出“饿死也不吃”,当蜜饯厂老板的孩子只吃进口零食,“自保式投毒”已成行业潜规则。利益的齿轮碾压良心,监管的漏洞助长侥幸。更可怕的是,许多人早已麻木:明知外卖用料理包,却安慰自己“不干不净吃了没病”;看到邻居卖假奶粉,却选择沉默——“举报了又能怎样?”

古代人如何破解“互害魔咒”?

周朝规定未成熟的粮食不得上市,汉朝发现毒肉立刻焚烧,宋朝行会自查自纠,明朝造假茶直接发配充军。古人用严刑峻法竖起“高压线”,而今我们的法律却时常“停电”——违法成本太低,曝光靠记者,问责如隔靴搔痒。

不做“孤岛”,才能终结“互害”

食品安全不是“他人瓦上霜”。当我们嘲笑村民“卖毒麦”时,是否想过自己也在用超标农药种菜?当我们痛斥黑心商家时,可曾对身边的造假视而不见?“易粪相食”的本质,是集体道德溃败下的恶性循环

要撕破这张毒网,不能只靠315晚会的一时曝光。唯有让法律“高压线”真正带电,让每个举报者不被报复,让消费者用脚投票抵制劣币,才能打破这场“所有人害所有人”的死局。毕竟,在食品安全面前,没有人能靠“独善其身”幸存