爱尚秀 > 社会 > 正文

​英特尔酷睿 i9-13900K 评测

2025-08-18 03:09 来源:爱尚秀 点击:

英特尔酷睿 i9-13900K 评测

以更多的核心、更好的性能和大量的热量夺回性能王冠

优点

卓越的性能有竞争力的价格高核心数集成显卡可以游戏

缺点

运行热

就在前几周,AMD凭借其Ryzen 9 7950X 成功从英特尔手中夺取了处理器性能桂冠,该处理器在短时间内一直是世界上最快的面向消费者的处理器。不幸的是,对于 AMD 来说,英特尔从来不会坐以待毙。现在,随着第 13 代“ Raptor Lake ”酷睿 i9-13900K 的推出,英特尔正在夺回桂冠。

英特尔采用 Core i9-13900K 的方法与 AMD 采用新的Zen 4处理器的方法有很大不同。尽管 AMD 的 Zen 4 设计与其 Zen 3 架构大相径庭,但英特尔的 Raptor Lake 设计是在其之前的 Alder Lake 上的一次迭代——AMD 正在以更少的内核提升性能和效率,而英特尔则在不断增加它们,并且做得更好影响。尽管如此,新的酷睿 i9 并没有在所有方面都做得更好,尤其是在热量和功耗方面。但是,如果获得尽可能快的性能是您的首要任务,那么 589 美元的酷睿 i9-13900K 无疑是您能买到的最好的处理器,它赢得了我们的编辑选择奖。

设计:桤木湖,但更大

英特尔的第 12 代处理器系列,更为人所知的是“ Alder Lake ”,标志着该公司构建处理器的方式发生了重大变化。传统上,英特尔只使用了单一的 CPU 架构,但在 Alder Lake 中,它基本上采用了Arm 的 big.LITTLE设计理念。高端 Alder Lake 处理器内部是称为 P-Cores 的高性能 CPU 内核,以及称为 E-Cores 的更小、更节能的内核。

此设计的核心概念是通过在 E-Core 上运行低优先级、低性能任务并在 P-Core 上运行性能要求高的工作负载来提高能效。然而,这远非这种设计的唯一好处,因为所有内核都可以同时使用。

额外的 E-Core 根本不存在于第 11 代处理器上,为包含它们的所有处理器提供了显着的性能提升。虽然并非所有的 Alder Lake 处理器都包含 E-Core,而且 E-Core 的功能不如 P-Core 强大,但确实包含 E-Core 的处理器速度明显更快,这要归功于其更高的整体核心数量。

归根结底,2021 年的奥尔德湖和 2022 年的猛禽湖并没有太大的不同,这就是为什么首先越过奥尔德湖很重要。英特尔在底层做了一些细微的改变,但迄今为止最显着的变化是核心数量的显着增加。Alder Lake Core i9-12900K 有 8 个 P-Cores 和 8 个 E-Cores,而新的 Core i9-13900K 包含 8 个 P-Cores 和16 个E-Cores。

英特尔也在 Core i9-13900K 上增加了 L3 和 L2 缓存的大小,为其提供了 36MB 的 L3 缓存和 32MB 的 L2 缓存。Core i9-12900K 的 L3 缓存池在 30MB 时并没有小很多,但它的 L2 缓存明显更小,只有 14MB。两种类型的处理器内核的时钟速度也有所提高,Core i9-13900K 的 P-Core 比 Core i9-12900K 中的 P-Core 快 600MHz,Core i9-13900K 上的 E-Core 比 Core i9-13900K 高 400MHz。

最后但同样重要的是,支持的最大内存速度也从 Alder Lake 的 4,800MHz 增加到 Raptor Lake 的 5,600MHz。

总而言之,Raptor Lake 在整体设计方面显然与 Alder Lake 没有显着差异。取而代之的是,Raptor Lake 的大部分性能提升来自简单地运行速度更快以及拥有更多缓存和内核来完成工作。

正如您可能期望并且很快就会看到的那样,如果操作正确,这是提高性能的一种非常有效的方法,而且英特尔当然已经设法以正确的方式做到了。决定这一点的最后一个关键细节是功率,我们直到现在才提出来。

处理器需要的功率越大,它运行的温度就越高,这可能会导致各种性能问题。如果芯片消耗更多的功率并且不断过热,那么添加更多的内核根本无济于事。

令人惊讶的是,考虑到资源的增加,Core i9-13900K 并没有比其前身更耗电。它消耗更多的功率,而且运行起来肯定比我们想要的要热,但是这些点都没有足够的问题来阻止处理器在我们的图表中超越其他所有东西。

Core i9-13900K 包含一个集成图形处理器 (IGP),与包括 Core i9-12900K 在内的许多 Alder Lake 处理器中的处理器相同。Intel UHD Graphics 770 包含 32 个执行单元或 EU,它在 Core i9-13900K 内部的运行频率为 1.65GHz,比 Core i9-12900K 增加了 100MHz。

Z790 芯片组

Raptor Lake 处理器可以在现有的 Alder Lake 主板内正常运行,但英特尔也为 Raptor Lake 推出了新的 Z790 芯片组。

Z790 芯片组能够支持比 Z690 额外的 8 个 PCI-E 4.0 通道,并且它还可以支持额外的 USB 3.2 Gen 2x2 端口。该芯片组的集成 Wi-Fi 控制器现在也基于 Intel Killer Wi-Fi 6E 设计。

测试设置

我们在技嘉 Z790 Aorus Master上测试了 Core i9-13900K(在新窗口中打开)主板配备两条 16GB 双通道配置的 DDR5 内存条。此 RAM 在 Core i9-13900K 官方支持的最高内存速度 5,600MHz 下运行。其他经过测试的 CPU 根据其各自支持的最大值以较低的 RAM 速度运行。

Cooler Master MasterLiquid PL240 Flux(在新窗口中打开)240mm水冷器用于防止芯片过热。电源来自SilverStone DA850(在新窗口中打开)PSU 和所有测试均在 Windows 11 内进行。在测试期间,使用露天 Praxis Wetbench 来固定所有部件。

对于使用显卡的游戏测试,我们使用了Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition。在所有 CPU 和电源测试期间,这也被用作系统中的显示适配器。该卡仅在测试 CPU 的集成显卡时被移除。

酷睿 i9-13900K CPU 性能

AIDA64 的内存和缓存带宽测试是衡量处理器能力的有用工具。为处理器提供数据对于最大化其性能和防止停顿至关重要,但需要仔细考虑这些数字。不同的处理器设计对高速缓存大小和内存带宽的变化做出不同的反应。

由于支持更高的内存速度,Core i9-13900K 的内存带宽是我们测试的所有芯片中最高的。该处理器还表现出出色的 L1 缓存带宽,远远优于 Core i9-12900K。Core i9-13900K 的二级缓存性能虽然不是很好,但落后于 AMD 的 Ryzen 9 7950X。

在原始 CPU 性能方面,Core i9-13900K 在几乎所有测试中都能胜过我们图表中的所有竞争 CPU。AMD 的 Ryzen 9 7950X 让 Core i9-13900K 物有所值,并在一些测试中接近匹配它,并且在我们的 Adobe Premiere Pro 测试中取得了微弱的胜利。尽管如此,就纯CPU性能而言,Core i9-13900K无疑是两款芯片中的佼佼者。

酷睿 i9-13900K 游戏性能

在游戏测试中,还有很多变数可以发挥作用,Core i9-13900K 并没有真正脱颖而出。我们应该提到,我们的 3DMark 测试结果背后可能存在故障,因为没有任何理由在该测试中 Core i9-12900K 应该更快。不过,其余的考试成绩更为明智。

在 F1 22 中,Core i9-13900K 可以说是在游戏中取得了最好的成绩,在所有测试分辨率下都有相当大的性能领先。在漫威的银河护卫队中,它或多或少与其他几个芯片并列第一。全面战争:三个王国是另一个接近的,其中一些芯片包括 AMD Ryzen 9 7950X 和三款经过测试的 Alder Lake 芯片在 1080p 时的表现略好一些。

在我们的两个传统游戏测试中,Core i9-13900K 的表现出人意料地好,在 1080p 的古墓丽影中小幅获胜,而在生化奇兵:无限的所有分辨率下均取得了更明显的胜利。

Core i9-13900K 集成显卡性能

如前所述,Core i9-13900K 中的 IGP 与许多 Alder Lake 芯片中的 IGP 相同,只是时钟频率略高。它可能会从更快的 RAM 中获得一些好处,因为 GPU 通常比处理器对内存和带宽的变化更敏感。

一般来说,在测试 IGP 时,我们看到了您在考虑上述信息的情况下所期望的结果。Core i9-13900K 和 Intel UHD 770 Graphics IGP 在我们四次测试中的三次中表现最好,并且比旧款 Alder Lake 芯片略好。唯一的例外是在古墓丽影中,它显示 Core i9-13900K 运行速度明显变慢,可能是由于处理器负载增加导致 IGP 节流。

Core i9-13900K 功耗和散热

我们使用 Kill-A-Watt 功率计测量系统的总功耗。因此,我们的数字显示了所有组件的功耗,而不仅仅是 CPU,但由于 CPU 是被更改的主要组件,因此此处图表中显示的任何差异的大部分都可以归因于处理器。

在这次测试中,搭载 Core i9-13900K 的系统比我们迄今为止测试过的任何其他处理器都获得了更多的功率。该芯片在测试期间也很热,经常达到 100 摄氏度(212 华氏度),这是这些 CPU 中最热的,但也是其官方列出的安全最高工作温度。尽管能源效率肯定看起来比 AMD Ryzen 9 7950X 差,但我们无法真正击败 Core i9-13900K 的高工作温度。

AMD 将其 Ryzen 9 7950X 和 Ryzen 7 7700X 的安全最高工作温度设置为 95 摄氏度(203 华氏度),这两种芯片都会节流以防止超过这些温度。英特尔的酷睿 i9-12900K 和酷睿 i9-13900K 也在这样做,但温度更高。实际上,这意味着如果它们的内置安全装置不能阻止它们熔化,所有这些芯片实际上会运行得更热。因此,如果它们不受限制,我们真的无法判断这些芯片中的哪一个会运行得最热。

我们可以肯定地说,您确实需要为这些芯片中的任何一个配备至少一个 240 毫米的水冷却器,因为这是我们使用的,而且我们仍然设法最大限度地发挥作用。我们选择不尝试超频,因为我们知道我们已经达到了冷却极限。

结论:迄今为止最强大(也是最耗电)的处理器

凭借我们所见过的最高 CPU 测试分数,毫无疑问,英特尔的 Core i9-13900K 是您可以买到的最快的面向消费者的 CPU,赢得了我们的编辑选择奖。这是否意味着它适合你?这取决于你还在考虑什么。

与 AMD Ryzen 9 7950X 相比,这些芯片在许多测试中的表现相似,但酷睿 i9-13900K 显然是更好的选择。为什么?因为它的成本更低,Ryzen 9 7950X 的 699 美元为 589 美元。

如果您正在寻找主要用于游戏的东西,那么您可以考虑很多其他选择,因为 Core i9-13900K 并没有真正提供很多额外的性能,例如 Core i5-12600K、锐龙 7 7700X,甚至锐龙 7 5700X。如果您的预算有限,最好选择这些更实惠的 CPU 之一,并将您节省的钱用于更好的显卡。如果您拥有小型 mini-ITX PC,这也是我们的建议。

最后,如果您将 Core i9-13900K 视为升级选项,那一切都取决于您当前正在运行的内容。实际上,Core i9-13900K 的性能甚至超过了 Core i5-12600K 或 Core i9-11900K 之类的产品。如果您的 PC 运行第 11 代或更早版本的处理器,或者您拥有低端的 Alder Lake CPU,Core i9-13900K 可以进行出色的升级。