​女大学生“花700块爬泰山”遭父亲严厉呵斥聊天记录曝光：好窒息

女大学生“花700块爬泰山”遭父亲严厉呵斥聊天记录曝光：好窒息

人本主义之父卡尔·罗杰斯曾说过：

如果有人倾听你，不对你评头论足，不替你担惊受怕，也不想改变你，这多好啊……

这样的状态，几乎是很多为人子女者，对自己父母，以及家庭教育的期待。

但期待归期待，现实是现实，生活中多的是不尽如人意的事儿。

“攒了700元，和好友爬泰山，告知父亲后被说教，怒斥其幼稚，指责其不看成本，耐心解释后依然被评虚荣……”

这是被网友们热评不断的，一位女大学生和自己父亲之间起争执前因后果的简单概述，其中女儿解释的无力，和父亲的咄咄逼人，形成了鲜明的对比。

完全解释了什么叫尊重与不够尊重。

女大学生小丽（化名）也算是其中之一，她和朋友们约定一起去爬泰山，想要看看自己是否具备登顶泰山的毅力，想要感受感受那山顶上观看日出的震撼。

为了这次出行，小丽省吃俭用好几个月，从生活费中节省出了700元，资金方面她自主进行了解决，其实要比很多同龄人伸手向父母要然后出去玩要好得多了。

但小丽还是遭到了严厉批评。

因为小丽和朋友们约定爬泰山的时间，并非学校的放假时间，离校是需要通过父母的同意，然后请假的。

所以小丽就把自己的爬泰山计划告诉了自己的父亲，原以为自己用省下来的钱去感受一下泰山的壮阔，不是什么不能被理解的事儿，但没想到父亲不仅不理解还各种指责。

说她只看到了那700块基本的经济成本，有没有计算过其他成本，比如爬山所需要花的时间成本等。

说她那700块是节省下来的没错，但那也是来自生活费，那是不是意味着身为父亲的他下个月就不用给她生活费了。

说她攒了700就想去爬泰山，真的是把一切都想得太理想化，想法和举动都显得十分幼稚。

父亲的一通输出，因为落点在询问她和谁一起去，女孩儿还以为父亲是担心她的安全，所以她又耐着性子解释了一番。

说自己和几个朋友一同前往，说自己计算好了来回车票、住宿以及可能的花销……

她以为把自己规划好的一切讲清楚，说明白，就能够得到父亲的理解和支持了，谁知道她这边话音刚落，父亲那边更“深刻”的说教就开始了。

让女孩儿看一下一同出游朋友的社会、家庭地位，同时计算出游后对自己学业造成的后果。

让女孩儿树立正确的价值观，不希望女孩儿在物质方面和他人进行攀比，应该把攀比用在他处。

让女孩儿想好到底要不要结伴出行，让她学会对一些邀请说不，并说明这是一个人在社会上获得更好发展的基本素质。

让女孩儿把自己的话听进心里，说因为自己是父亲，才会对她说这些话，倘若换作别人，人家就算是看出来她的行为有什么不妥，也不会真的向她表达。

总之，一番对话下来，高度被拔得一高再高，父亲的表达欲是得到了满足，但满心欢喜准备出游的女儿确实被一盆冷水浇灭了所有的热情。

而且她已经是大学生了，她已经有相对完善的三观了，她对一件事有自己的看法和见解。

可尽管她清楚表达了爬泰山只是想看一下美景，和虚荣、攀比牵扯不上关系，而且正常的同学相处也没必要纠结对方出身，这些都是相互的，需要互相尊重的。

女孩儿准备了许久，突然被父亲阻拦，心里实在难受便在网上吐槽了这件事，相关聊天记录晒出以后，网友们像炸了锅一般。

有人说这位父亲说这么多，无非就是不想让女儿花钱旅游。

有人说为什么不能说话直接点，非得绕那么大一圈还各种拔高度。

还有人说，这样的家庭氛围令人窒息，这样的家庭教育方式让人想要逃离……

因为这个女大学生的经历，让人想到了前不久，那位在鞋店因为一双鞋，当众崩溃大哭的女孩儿。

女孩儿28岁了，父母一起逛街时，看中了一款价格为200块的鞋子非常想要，于是请求父母帮自己付款。

但让女孩儿没想到的是，父母直接拒绝了她的要求。

不知道当时父母拒绝她的理由是什么，有人猜父母嫌贵，有人觉得是父母不喜欢，还有人说父母觉得女孩儿不需要这双鞋。

总之，他们拒绝了付款请求后，女儿当即便崩溃了，她甚至在那么多人的公共场合，就因为父母没有给自己买鞋哭了。

起初大家看到视频中女孩儿的表现时，是不理解的，觉得这么一件小事，要闹这么大的脾气，多少是有点“小题大做”。

更有网友毫不客气地表示，女孩儿都28岁了还买不起一双200块的鞋，还要向父母伸手，被拒绝也是应该。

但仔细了解了事情的前因后果，听清楚了女孩儿崩溃不已时对父母的质问，很多人才发现原来是自己想当然了。

“我的钱都让你们拿去存着了，现在买双鞋你们都不让，你们真奇怪。”

可以说，这一句不理解的质问，直接让不明真相的围观者理解了她行为上的“夸张”。

她不是什么倚仗父母生活的孩子，她有工作更有收入，只不过她的工资都上交给父母了，自己手里甚至连200块都拿不出。

事情发生在杭州，28岁的女孩儿只要是踏实肯干的，怎会连200块的鞋都买不起？但这名女孩儿偏偏就消费不起，因为她的父母不让。

而且更让人匪夷所思的是，看到女儿情绪崩溃，这对父母想到的不是安慰孩子，而是转头离去。

到底是嫌丢人，还是对孩子亏欠，我们不得而知，我们只知道那女孩儿的父母很冷漠，那女孩儿所在的家庭氛围很窒息。

她只是想要支配自己的收入而已，她的消费行为是和自己的收入匹配的，而且从女孩儿的穿着打扮看，她也从来不是什么向往奢侈者。

这样的女孩子，怎么就不能为自己的喜欢买单了呢？

也难怪很多网友，因为这件事开始反思为人父母言行的界限，开始反思家庭教育的方式方法。

毕竟，孩子就是孩子，他们只属于他们自己，而非父母。所以无论是他们学习、交往、出游、收入支配，权利应该都在于他们自己。

家长要做的是，该引导时正确引导，该帮助时适当帮助，该退场时体面退场。

而不是把“父母”这个角色，当成“发号施令”的底气。

记得早前曾看过这样一句话：

“在家庭里，你就算能赢得每场战役的胜利，但破坏了家庭本该有的样子，依然会落得满盘皆输。”

家庭教育从来都是孩子成长当中非常重要的一环，父母要把握教育的度，不能把自己的 意志强加给孩子。

所以，希望那位不愿让女儿出游的父亲能平等沟通，而非一味说教。希望那不想给女儿买鞋的父母，可以把女儿的收入支配权交还给女儿。

希望所有的为人父母者，都能学会尊重孩子。