​对孩子最好的搭配是严父慈母？李玫瑾教授反对：反着来才正确

对孩子最好的搭配是严父慈母？李玫瑾教授反对：反着来才正确

前段时间跟同事聊天，说起各家的教育模式时，基本都属于“一个唱红脸、一个唱白脸”的父母搭配。在保证教育立场一致的前提下，一方柔和、一方强硬已经成了大多数家长的选择，软硬兼施才能保证孩子不会被压垮，这与我国传统的“严父慈母”相吻合，也符合大多数家长的认知：父亲强悍，母亲温婉。

正当这条法则被中国大多数家庭奉为“金科玉律”的时候，李玫瑾教授却站出来了，她不仅反对“严父慈母”的传统搭配，还提出了逆其道而行的“严母慈父”，认为“反着来才是对孩子最好的做法”，围观群众当即就傻眼了。

要知道，李玫瑾教授可是育儿领域的大佬，就职于中国人民公安大学的她是人大心理学专业出身，在有关孩子教育的问题上，她的论点大多有论据作为支撑，这次自然也不例外。说到严母慈父，李玫瑾给出了以下论述，大家一起来看下。

女主内：细节决定成败

李玫瑾教授表示，在中国大多数家庭分工里，女性大多担任着“管家”的角色，从衣食住行到言行举止，有关孩子的一切都会牢牢掌握在母亲手中。这就意味着母亲在孩子的教育上可以施展的方面太多了。

中国有句俗话，叫细节决定成败，而生活的方方面面就是孩子的日常，想要成功，就要在这些细节问题上做到尽善尽美。这时候，一位温婉和善的母亲是不足以对孩子进行严格要求的，毕竟是慈母，自然不适合对生活学习吹毛求疵，却不知这样反而错过培养孩子成才的机会。对比之下，有一位比较严格的母亲反而是好事。

“在生活上学会坚定和放手的母亲，才是真正的负责任。”李玫瑾教授的理论不禁让人点头附议，父母双方中，谁能够占据孩子教育的最大比例，谁就应该负责严格的部分，这样才能避免教育出散漫任性、不尊重规则的孩子。

男主外：孩子天生憧憬

李玫瑾教授说，对比母亲，孩子大多会对父亲的存在抱有敬畏心态，这源于脆弱的新生儿对力量本能的向往。绝大多数家庭中，孩子对待父亲的态度都是小心谨慎的。

因此，李玫瑾教授认为，在父亲原本就具备力量的形象之上，没有必要再添加“严父”这一筹码，不然很容易过犹不及。在面对孩子的敬畏和憧憬时，反而是“慈父”更适合拉近与孩子沟通的距离——“因为有力量，反而要更温柔。”

对于李教授的说法，大家是怎样看待的呢？快分享出你的观点吧。